<문화예술론 Tip>

문) 발터 벤야민(Walter Benjamin)과 테오도어 아도르노(Theodor Adorno)의 대중문화에 대한 견해를 비교하면서 비판적으로 논하라! (다음 인용문들을 참고. 제목은 각자 정할 것. 오픈 북.)

대중은 예술작품을 대하는 일체의 전통적 태도가 새로운 모습을 하고 다시 태어나는 모태(matrix)다. 양은 질로 바뀌었다. 예술에 참여하는 대중의 수적 증가는 참여하는 방식의 변화를 초래하였다. 그런데 이러한 유의 대규모적 참여가 처음에는 부정적인 형태로 등장한다는 점 때문에 관찰자들이 상황을 잘못 판단해서는 안 된다. 사람들이 영화에서 개탄하는 것은 예술애호가가 예술작품에 정신집중의 태도로 접근하는 데 반해 대중은 예술작품에서 정신분산[오락]을 찾는다는 점이다. 대중에게는 예술작품이 오락의 한 계기이고, 예술 애호가에게는 경배의 대상이라는 것이다. (발터 벤야민, 「기술복제시대의 예술작품」 중에서)

문화산업에 의해 기만당하여 문화산업의 상품을 탐내는 자들은 예술의 영역에 도달하지 못한다. 그래서 그들은 예술이 현대사회의 생활과정에 적합하지 못하다는 점을 과거 어느 한 시대의 예술에 대해 아직도 기억하고 있는 자들보다 더욱 노골적으로 알아차린다. 그들은 예술의 탈예술화(Entkunstung)를 향해 돌진하고 있다. 어떤 작품도 있는 그대로 두지 않고 애써서 고쳐 놓고 작품과 감상자 사이의 거리를 줄이고자 열망하는 것이 그러한 경향에서 나타나는 간과할 수 없는 징후이다. (테어도어 아도르노, 『미학이론』 중에서)